Сайт муниципального округа СОКОЛИНАЯ ГОРА
в городе Москве

Адрес: Медовый переулок, д.12
Тел.: 8-499-785-05-71

ПРОКУРОР ИНФОРМИРУЕТ

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 11.01.2017 Зиновкин В.В., уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Установлено, что Зиновкин В.В. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенные с использованием сети «Интернет». Так, в точно неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 50 минут 23.01.2014 Зиновкин В.В., зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» глобальной сети интернет под именем «Assassin Сгeed», придерживаясь экстремистских и националистических взглядов, используя сетевое оборудование с присвоенным компанией по предоставлению телекоммуникационных услуг ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» IР адресом: 176.195.171.119, зарегистрированным по адресу: г. Москва, ул. 10-я Соколиной горы, д. 20, кв. 123, имея умысел на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, с целью воздействовать на неограниченный круг граждан и возбудить у них чувства ненависти и вражды по признакам расы, национальности, происхождения, разместил на персональной странице http://vk.com/id239876110 вышеуказанной социальной сети и обеспечил публичный доступ в глобальной сети Интернет к видеоматериалам http://vk.com/id239876110_167617029, http://vk.com/id239876110_167617082 и http://vk.com/id239876110_167617176), которые являются, согласно заключению эксперта №416э/2 от 09.09.2016 экстремистскими, то есть содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении лиц неславянских национальностей. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении указанного деяния признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ. Уголовное дело рассмотрено с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы, который просил суд назначить наказание в виде лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу 24.01.2014.

Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы по заданию прокуратуры г. Москвы в период времени с 18.11.2016 по 25.11.2015 проведена проверка соблюдения Управой района Измайлово г. Москвы законодательства при осуществления закупок у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), в ходе которой установлено следующее. 01.06.2016 Управой района Измайлово г. Москвы в лице исполняющего обязанности главы Управы А.В. Савичева в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон) заключен договор подряда от 01.06.2016 № 2016-00938-00-0 с единственным исполнителем - Государственным унитарным предприятием г. Москвы Московский научно-исследовательский и проектный институт жилищного хозяйства на выполнение работ по обследованию фасадов здания, инженерно-геологических работ с выпуском технического заключения в зданиях, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 7; ул. 9-я Парковая, д. 41; ул. 6-я Парковая, д. 5; ул. 5-я Парковая, д. 6 на сумму 1 059 935,78 рублей. Из аварийных актов от 18.05.2016, явившихся основанием для заключения указанного договора, следует, что дефекты зданий возникли вследствие их естественного износа, а не по причинам, указанным в п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона (авария, иные чрезвычайные ситуации природного или техногенного характера, непреодолимая сила). Таким образом, при заключении указанного договора исполняющим обязанности главы Управы района Измайлово г. Москвы А.В. Савичевым в нарушение требований ч.ч. 1, 5 ст. 24 Федерального закона не использованы конкурентные способы определения поставщиков. На основании изложенного, межрайонный прокурор направил в Главное контрольное управление города Москвы постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – исполняющего обязанности главы Управы района Измайлово г. Москвы Савичева Алексея Викторовича по ч. 2 ст. 7.29 Кодекса РФ, а также представление в Управу района Измайлово об устранении нарушений действующего законодательства. Постановлением Главного контрольного управления города Москвы Савичеву А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также приказом Префекта Восточного административного округа Тимофеевым А.В. исполняющему обязанности главы управы района Измайлово города Москвы Савичеву А.В. объявлено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. Аналогичные постановления 22.12.2016 вынесены в отношении Анашкина Н.С., ранее исполняющего обязанности руководителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово»; Горбунова А.П., ранее руководителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Соколиная гора»; Жучкова А. И., руководителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово»; Шавровой Л.С., ранее руководителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» и назначены наказания в виде административных штрафов на общую сумму 650 000 рублей. 23.01.2016 г.

В Измайловском районном суде г. Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении Шермазанашвили М.В. рождения, уроженца г. Тбилиси Грузинской ССР, работающего в ООО «Торговая компания МиФ Групп» заместителем генерального директора, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.189 УК РФ.

Шермазанашвили М.В. был признан виновным в совершении незаконной передачи представителю иностранной организации оборудования, которое заведомо для него может быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения и в отношении которого установлен экспортный контроль, а именно:

31 октября 2014 года примерно в 16 часов 10 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную передачу представителю иностранной компании оборудования, которое заведомо для него может быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения, не получив в установленном порядке лицензию ФСТЭК России, в автомобиле марки «Volvo хс 90» с государственным регистрационным знаком «х556рм199 rus», находящемся напротив дома 1 на Семёновской площади г. Москвы, действуя под руководством Инь Цзячженя и выполняя его указания, передал последнему, как представителю китайской компании «Шанхай Лэмшайн Ко, ЛТД», два одноосных измерителя угловой скорости «ОИУС-1000» с заводскими номерами 14012 и 14015, полученные ранее в ООО «НПК «Оптолинк».

При этом ООО «Вебер» (ИНН 7720819942) за получением лицензий ФСТЭК России для экспорта одноосных измерителей скорости «ОИУС-1000» и иных контролируемых товаров и технологий также не обращалось.

Подсудимый Шермазанашвили М.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и согласился с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Шермазанашвили М.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Шермазанашвили М.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шермазанашвили М.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Шермазанашвили М.В. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника – представителя китайской компании. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Шермазанашвили М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не нашел оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Шермазанашвили М.В. и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление Шермазанашвили М.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 02 августа 2016 года Шермазанашвили М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 189 УК РФ и назначено ему наказание  в виде лишения  свободы сроком на 3 года, на  основании ст. 73 УК РФ  назначенное  наказание постановлено  считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Суд обязал Шермазанашвили М.В. в  период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Межрайонной прокуратурой 06.03.2015 проведена проверка по факту получения телесных повреждений Мозжухиной Е.Н. и малолетней Орловой В.Д. 12.08.2012 г.р. в результате падения ледяной глыбы в районе дома № 30/8 по проспекту Буденного в г. Москве. По результатам которой, вынесено постановление о направлении материалов проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в Измайловский МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве для возбуждения уголовного дела. Старшим следователем Измайловского МРСО 06.03.2015 возбуждено уголовное дело № 389679, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ. Установлено, что Шаульский Николай Геннадьевич, 21.07.1992 г.р., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. Школьная, д. 4, кв. 40, не судимый, совершил выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; Куралов Александр Геннадьевич, 01.01.1962 г.р., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Нижегородская область, Автозаводской район, г. Нижний Новгород, д. 7, кв. 3, не судимый совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Так, Шаульский Н.Г., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ИНФООН» 08.09.2014 заключил договор на техническую эксплуатацию и санитарное содержание общего имущества многоквартирного жилого дома с Государственным унитарным предприятием города Москвы Дирекцией единого заказчика района Соколиная гора, в соответствии с которым ООО «ИНФООН» на период с 08.09.2014 по 07.09.2015 приняло на себя обязанности по выполнению работ по технической эксплуатации и санитарному содержанию общего имущества МКД, переданных ему ГУП «ДЕЗ района Соколиная гора» г. Москвы, в управлении которого находится общее имущество 55 многоквартирных домов, МКД, в том числе дом № 30/8 по проспекту Буденного в г. Москве, отнесенный к первой очереди очистки. Цена данного договора составляет 27 135 372 рубля 73 копейки. Куралов А.Г., являясь главным инженером Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Соколиная гора», а также назначеный на должность исполняющего обязанности директора ГУП «ДЕЗ района Соколиная гора» г. Москвы, которые исполнял вплоть до 05.03.2015. Шаульский Н.Г., недобросовестно исполняя свои профессиональные обязанности генерального директора ООО «ИНФООН», действуя умышленно, в нарушении указанных нормативно-правовых актов, желая необоснованно сэкономить полученные от ГУП «ДЕЗ района Соколиная гора» г. Москвы денежные средства во исполнении указанного договора, то есть из корыстной заинтересованности, Куралов А.Г., исполняя свои профессиональные обязанности главного инженера ГУП «ДЕЗ района Соколиная гора» г. Москвы, а также директора указанного предприятия, ненадлежащим образом, действуя в нарушение указанных нормативно-правовых актов и должностных инструкций, вследствие небрежного отношения к своим профессиональным обязанностям, умышленно допустили образование снежно-ледяных свесов на выступающих конструкциях зданий и своевременно не выявили и не устранили допущенные им нарушения, а также не обязали подчиненных сотрудников произвести очистку образовавшихся снежно-ледяных образований с предварительной установкой ограждения опасных участков, то есть не обеспечили выполнение работ надлежащего качества, в результате чего 05.03.2015 в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, с выступающих конструкций дома № 30/8 по проспекту Буденного в г. Москве на Мозжухину Е.Н. и малолетнюю Орлову В.Д., 12.08.2013 года рождения, находившихся на пешеходном тротуаре в непосредственной близости от указанного дома, обрушилось снежно-ледяное образование. В результате малолетней Орловой В.Д. и Мозжухиной Е.Н. причинены тяжкие телесные повреждения. Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении указанных лиц 18.03.2016 утверждено обвинительное заключение, которое направлено в суд для рассмотрения по существу. Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 25.11.2016, Шаульский Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, без штрафа, с испытательным сроком в течение 2 лет; Куралову А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении Амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов от 24 апреля 2015 года Шаульский Н.Г. и Куралов А.Г. от наказания освобождены. Судом гражданские иски потерпевшей Мозжухиной Е.Н. и законному представителю потерпевшей Орловой В.Д., Орлову Д.А. удовлетворены частично, взыскано в пользу Мозжухиной Е.Н. с Шаульского Н.Г. и Куралова А.Г. по 300.000 рублей; в пользу Орловой В.Д. - по 500.000 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Шаульский Н.Г. вину в совершении указанного деяния признал, Куралов А.Г. не признал. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Уголовное дело рассмотрено с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы. 20/12/2016 г.

Межрайонной прокуратурой во исполнение задания прокуратуры города Москвы проведена проверка о соблюдении опасно производственными объектами требований законодательства о промышленной безопасности. В ходе проведенных совместно со специалистами Ростехнадзора проверочных мероприятий, установлено, что ЗАО «Союзтеплострой Инжиниринг» осуществляет свою деятельность по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая д. 3А в нарушение требований законодательства о промышленной безопасности. Так, опасно производственный объект (автомобильный кран), отнесенный к категории «стационарно установленные грузоподъемные механизмы», принадлежащий на праве собственности ЗАО «Союзтеплострой Инжиниринг» находится в неудовлетворительном техническом состоянии, а именно с неисправной координатной защитой, деформациями реборды блока крюковой обоймы и неисправными стабилизаторами упругих подвесок, что создает опасность жизни и здоровью людей. На основании вышеизложенного межрайонной прокуратурой внесено представление в адрес ЗАО «Союзтеплострой Инжиниринг», по результатам рассмотрения которого 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, кроме того межрайонной прокуратурой возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ст. 9.1 КоАП РФ - «Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» в отношении юридического лица ЗАО «Союзтеплострой Инжиниринг» и в отношении должностного лица – начальника подсобного производства ЗАО «Союзтеплострой Инжиниринг» Пьявчука Д.В., по результатам рассмотрения которых виновные привлечены к ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. на юридическое лицо и 20 000 руб. на должностное лицо. Исполнение данного наказания межрайонной прокуратурой взято на контроль. 16/12/2016

Измайловская межрайонная прокуратура г. Москвы  приняла меры реагирования к генеральному директору ООО ЧОП «Командор – 2 Л», проигнорировавшему законные требования, изложенные в представлении прокурора. Так, в ходе ранее проведенной проверки в деятельности                              ООО ЧОП «Командор – 2 Л» были выявлены нарушения трудового законодательства и противодействия терроризму. В этой связи на имя генерального директора прокурор внес представление об устранении нарушений.

В нарушение действующего законодательства генеральный директор Ивановский Н.П. требование о рассмотрении представления с участием представителя межрайонной прокуратуры проигнорировал. Поступивший в межрайонную прокуратуру ответ о результатах его рассмотрения соответствующие сведения не содержал.

Измайловских межрайонный прокурор возбудил в отношении генерального директора  ООО ЧОП «Командор – 2 Л»  дело об административном правонарушении по ст. 17.7 (невыполнение законных требований прокурора) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое рассмотрено с участием представителя прокуратуры.

Постановление мирового судьи судебного участка № 302 района Измайлово г. Москвы от 20.09.2016 генеральный директор ООО ЧОП «Командор – 2 Л»  привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 тыс. рублей.

15/12/2016

__________________________________________________________________________________

Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы на постоянной основе осуществляются проверки соблюдения законодательства  «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в помещении магазина «Супермаркет Мираторг» ООО «ПродМир».

Так межрайонной прокуратурой 14.12.2015 проведена проверка соблюдения законодательства в законодательства  «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в помещении магазина «Супермаркет Мираторг»  ООО «ПродМир» расположенным по адресу: г. Москва, ул. Первомайская,  д. 106.

Установлено, что магазином «Супермаркет Мираторг»  ООО «ПродМир», расположенным по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 106,  осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от ближайшей границы территории образовательной организации – Государственного образовательного учреждения города Москвы Гимназии                  № 1811 Восточное Измайлово, расположенной по адресу:  г. Москва,                       ул. Первомайская, д. 111, фактическое расстояние от ближайшей точки границы образовательного учреждения (забора) составляет 36 метрах.

По результатам проверки прокурором в Нагатинский районный суд                       г. Москвы направлено исковое заявление о запрете розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательной организации.

Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу. В настоящее время незаконная торговля табачной продукцией пресечена.

08/12/2016
 

_____________________________________________________________________________________________________________
 

Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением жителя дома проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31».

В ходе проверки председателю правления ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» был направлен запрос о предоставлении необходимых документов.

Вместе с тем в нарушение действующего законодательства необходимые для проведения проверки документы представлены не были.

Первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в отношении председателя правления ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» 25.08.2016 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 (невыполнение законных требований прокурора) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы от 07.10.2016 председатель правления ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей.

Привлечение председателя правления ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» к административной ответственности не освободило его от обязанности исполнить требования Измайловского межрайонного прокурора по существу.

22.11.2016 г.

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 25.04.2016 Гогуадзе И.О., гражданин РФ, неработающий, зарегистрированный в г. Москве, ранее судимый признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. Судом установлено, что Гогуадзе, находясь на первом этаже дома, расположенного по адресу: г. Москва, СНТ «Труженик», массив № 5, проезд № 1, участок № 1, в период времени с 02 часов 20 минут по 05 часов 20 минут 18.07.2015, в результате внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с Алатыревым О.Ф., имея умысел на причинение ему смерти, нанес последнему не менее четырех ударов неустановленным следствием твердым тупым предметом в область туловища, головы и конечностей.

Своими умышленными действиями Гогуадзе И.О. причинил Алатыреву О.Ф. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. После совершения указанных действий, в продолжение своего вышеуказанного умысла Гогуадзе И.О. нанес Алатыреву О.Ф., не менее 21 целенаправленного поочередного удара ножом в том числе в область расположения жизненно важных органов – шею и туловище.

Указанные повреждения оцениваются в совокупности, как причинившие потерпевшему тяжкий вред здоровью и вызвавшие угрожающее для жизни состояние (кровопотерю), то есть находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. В результате указанных телесных повреждений Алатырев О.Ф. скончался на месте происшествия в период времени с 02 часов 20 минут до 05 часов 20 минут 18.07.2015.

Собранные доказательства свидетельствовали о том, что действия Гогуадзе, который ранее уже был судим за тяжкое преступление, носили умышленный характер, количество и локализации ударов, а также применения предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, свидетельствуют о желании Гогуадзе причинить смерть потерпевшему. При этом какая-либо опасность со стороны потерпевшего по отношению к подсудимому отсутствовала, необходимость применения насилия к потерпевшему в связи с собственной защитой отсутствовала.

Обвинение по данному уголовному делу было поддержано Измайловским межрайонным прокурором г. Москвы, который просил суд признать подсудимого виновным и назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил Гогуадзе И.О. наказание в виде 8 лет лишения свободы. Уголовное дело было направлено в суд 15.01.2016, при назначении наказания судом были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно был судим, злоупотреблял алкогольными напитками, а также то обстоятельство, что Гогуадзе было совершено особо тяжкое преступление, в результате которого наступила смерть потерпевшего.

15.11.2016 г.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» направлен на усиление уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 204.1, которой установлена уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе, а также за обещание или предложение посредничества в коммерческом подкупе. При этом ответственность за посредничество в коммерческом подкупе усиливается в зависимости от размера предмета подкупа.

Посредничество в коммерческом подкупе:

- в значительном размере наказывается штрафом в размере до 400 тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, или в размере от 5-кратной до 20-кратной суммы коммерческого подкупа, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятикратной суммы коммерческого подкупа или без такового;

- в крупном размере наказывается штрафом в размере до 800 тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, или в размере от 10-кратной до 30-кратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового либо лишением свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 30-кратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового;

- в особо крупном размере наказывается штрафом в размере до 1,5 млн. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1,5 лет, или в размере от 40-кратной до 70-кратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового.

Согласно примечанию к ст. 204 УК РФ значительным размером коммерческого подкупа в статье 204.1 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 тыс. руб., крупным размером коммерческого подкупа - превышающие 150 тыс. руб., особо крупным размером коммерческого подкупа - превышающие 1 млн. руб.

В Кодекс введены понятия «мелкий коммерческий подкуп» и «мелкое взяточничество» - статьи 204.2 и 292.2 УК РФ соответственно, предусматривающие уголовную ответственность за коммерческий подкуп, дачу или получение взятки, размер которых не превышает 10 тыс. руб.

Квалифицирующим признаком данных преступлений является их повторное совершение лицом, имеющим судимость за аналогичные преступления.

Расследование мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества осуществляется в форме дознания, рассматриваются уголовные дела мировыми судьями. Соответствующие изменения внесены в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кроме того, в статьи 184 «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса», 204 «Коммерческий подкуп», 290 «Получение взятки» УК РФ внесены изменения, позволяющие признавать преступлениями случаи, когда деньги, ценные бумаги, иное имущество передаются, или услуги имущественного характера оказываются, или иные имущественные права предоставляются не самому должностному лицу (лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации), а по его указанию другому физическому или юридическому лицу.

Изменения, внесенные в статью 304 УК РФ, уточняют круг лиц, в отношении которых возможна провокация коммерческого подкупа или взятки.

18/08/2016
 

2 июня 2016 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ), которые уточнили, в том числе и правила поведения камеральных проверок. Так, установлено, что требования проверяющих предоставить документы, подтверждающие право на налоговую льготу, нужно выполнить в течение пяти дней. До внесения поправок такой срок не был установлен.

Федеральным законом от 01.05.2016 130-ФЗ инспекторы получили также право истребовать не только сопряженные с правом на льготу документы, но и пояснения от налогоплательщика по поводу операций или имущества, по которым применены налоговые льготы.

В случае выявления в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения противоречий между сведениями, содержащимися в представленных нижестоящим налоговым органом материалах, либо несоответствие сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в материалах нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган обязан рассмотреть жалобу (апелляционную жалобу) с участием лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу).

Налогоплательщик вправе подать жалобу и в бумажной форме (как и раньше), и в электронной.

Изменился срок для подачи жалобы в вышестоящую инспекцию. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ранее такой срок составлял три месяца).

Трехмесячный срок действует теперь только при подаче жалобы непосредственно в ФНС России (п. 2 ст. 139 НК РФ).

В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом.

28/06/2016 г.
 

Из числа преступлений, которые законом не причислены к преступлениям террористического характера, но которые также отнесены к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, распространенным является заведомо ложное сообщение об акте терроризма, ответственность за которое предусмотрена ст. 207 УК РФ.

Две трети заведомо ложных сообщений об акте терроризма приходится на учреждения образования, до трети таких деяний совершаются подростками, не достигшими возраста уголовной ответственности.

Самыми распространенными побуждениями к преступной деятельности несовершеннолетних являются порой бессмысленная решимость совершить противоправный акт.

Способ доведения заведомо ложной информации на квалификацию не влияет, она может быть сообщена по телефону, направлена письмом и т.д. Адресатом сведений могут быть как организации и учреждения, либо отдельные граждане. На квалификацию не оказывает влияния определенность сообщенной информации, т.е. обозначены ли время посягательства, его характер (взрыв, поджог и т.д.), не имеет значение в данном случае мотив и цель совершаемых действий.

Законодателем, за совершение преступления, установлена уголовная ответственность с 14 лет, при этом предусмотрено шесть альтернативных видов наказания: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Заведомо ложные сообщения об актах терроризма с одной стороны, оказывает негативное морально-психологическое воздействие на население, нагнетая атмосферу страха и беспокойства за собственную жизнь, с другой – наносит значительный материальный вред, связанный с вынужденной остановкой производств, срывом графиков движения транспорта, эвакуацией людей, привлечением спецподразделений и сил оперативного реагирования.

В гражданском законодательстве в соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Вместе с тем, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Но освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет (малолетних) не освобождает причинителя вреда от гражданско-правовой ответственности. Таким образом, за вред, причиненный заведомо ложное сообщение об акте терроризма, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. В соответствии с п. 4 ст. 1073ГК РФ малолетний, даже если располагает необходимыми средствами для возмещения вреда, не может стать субъектом ответственности, поскольку полностью неделиктоспособен.